Abstract:
Le grand intérêt porté ces dernières années aux infections urinaires et leur prise en charge thérapeutique anti-infectieuse est toujours lié au premier lieu avec le diagnostic qui est important et pour cela les scientifiques et les chercheurs ont développés deux méthodes pour détecter et numéroter les bactéries des urines lors de l’examen cytobactériologique urinaire, l’une est la technique de Kass modifiée, l’autre méthode est celle de l’anse calibrée qui est plus simple. A travers notre étude qui sert à comparer entre les deux techniques et leurs avantages et inconvénients sur un nombre de 460 échantillons parmi les patients d’EHS Daksi à Constantine entre Mars et Aout 2019, on a trouvé qu’il y’a une concordance dans 97,60% des cas et que les deux techniques sont presque identiques et précis en résultats ; mais distinctes par la facilité, le coût et la durée, ceux-ci favorisent l’utilisation de la technique de l'anse calibrée à 10μL par la majorité des laboratoires dans la réalisation d’un ECBU.
