Abstract:
RESUME
Les médicaments génériques sont des copies des spécialités princeps, ils ont été introduits
dans le but de diminuer les dépenses de santé afin d’assurer la pérennisation du
système de soins.
Leur taux d’utilisation est en augmentation mais il existe encore des réticences de la part
des patients et des professionnels de santé ; concernent la qualité, la sécurité ou encore
l’efficacité des médicaments génériques.
L’objectif de cette étude est d’évaluer la perception des médicaments génériques sur le
plan de l’efficacité, la tolérance, le prix, la dangerosité de ces derniers, l’évaluation de
l’information et son incidence sur l’acceptation des génériques. Les outils choisis pour
réaliser cette enquête étaient deux questionnaires l’un a été destiné aux patients et l’autres aux
pharmaciens d’officines avec des choix de réponses prédéfinies.
Il s’agit d’une étude descriptive transversale qui s’est étalée sur une période de 4 mois durant
laquelle on a pu collecter 437 réponses de patients et 53 de pharmaciens. L’analyse des réponses
a montré que le pharmacien avait majoritairement une meilleure opinion sur les
médicaments génériques et la plus part utilisent leur droit de substitution dans un but
purement économique. Par contre nous avons constaté des réticences chez les patients : des
doutes sur l’efficacité où la plus parts des patients estiment que les médicaments génériques
sont plus difficiles à utiliser que leurs équivalents princeps, 60% des patients pensent que
les génériques sont moins efficaces alors que 51% se trouvent moins confiants face aux
génériques et 33% pensent même qu’ils provoquent plus d’effets secondaires.
Cette étude montre qu’il persiste un climat de défiance entretenu par le manque
d’informations qui est à l’origine de la méfiance actuelle des patients mais aussi
parfois des professionnels de santé à propos des médicaments génériques
L’information des patients reste un levier majeur dans la promotion des génériques, et
nécessite d’établir une alliance thérapeutique entre pharmaciens, médecins et patients afin
d’améliorer l’utilisation des médicaments génériques. Abstract: Generic drugs are copies of originator specialties , they were introduced with the aim of
reducing health expenditure in order to ensure the sustainability of the health care system.
Their rate of use is increasing but there is still reluctance on the part of patients and healthcare
professionals; relate to the quality, safety or efficacy of generic drugs.
The objective of this study is to assess the perception generic drugs in terms of efficacy,
tolerance, price, dangerousness of the latter, evaluation of information and its impact on the
acceptance of generics .The tools chosen to carry out this survey were two questionnaires, one
intended for patients and the other for community pharmacists with predefined answer
choices.
This is a cross-sectional descriptive study which was spread over a period of 4 months during
which we were able to collect 437 responses from patients and 53 from pharmacists. The
analysis of the answers showed that the pharmacist mainly had a better opinion on generic
drugs and most of them use their right of substitution for purely economic purposes. On the
other hand, we noted reluctance among patients: doubts about the effectiveness where most of
the patients believe that generic drugs are more difficult to use than their originator
equivalents, 60% of patients think that generics are less effective while 51% find them selves
less confident about generics and 33% even think they cause more side effects.
This study shows that there persists a climate of mistrust maintained by the lack of
information which is at the origin of the current mistrust of patients but also sometimes of
health professionals about generic drugs
Patient information remains a major lever in the promotion of generics, and requires to
establish a therapeutic alliance between pharmacists, doctors and patients in order to improve
the use of generic drugs.