Abstract:
Depuis les années 80 la ville de Constantine tente, obligée par son évolution rapide, et sa saturation, de s’appuyer sur les villes de sa périphérie, sur lesquelles elle a fait des reports de croissances. De la ville compacte et monocentrique à l’agglomération de villes, des problèmes de fonctionnement, de fragmentation, et de diffusion de l’urbain font alors apparition, nécessitant ainsi un autre mode de gestion et d’intervention qui prend en considération le nouveau statut de l’agglomération Constantinoise.
Dans le cadre de cette thèse, nous proposons une approche par la centralité qui étudie les aspects organisationnels, morphologiques et fonctionnels de l’agglomération à travers des indicateurs de concentration, d’accessibilité, et d’attraction, pour montrer que Constantine n’est plus une ville fondée sur le couple centre/périphérie, mais une agglomération qui est en train d’acquérir progressivement un mode d’organisation et de fonctionnement de plus en plus polycentrique qui implique plusieurs centres.
Au cours de cette étude nous nous somme basé principalement sur trois outils de travail, à savoir les bases de données statistiques démographiques et économiques, les relevés de terrain d’observation et de dénombrement, et une enquête par questionnaire sur les pratiques habitantes pour délimiter l’aire d’attraction de tous les centre de l’agglomération Constantinoise.
Au terme de cette étude nous avons constaté deux types de changements structurels : Un changement de forme traduit par une redistribution de la masse démographique, qui a regagné la périphérie de l’agglomération, accompagnée par un développement remarquable des activités commerciales et des services dans les centres de la périphérie. Celui-ci a conduit à un changement dans le mode de fonctionnement traduit par l’instauration d’une dynamique urbaine emboîtée, qui se caractérise par des interactions fonctionnelles multidirectionnelles qui regroupe toutes les villes de l’agglomération sur des principes de polycentralité.
Néanmoins, il existe des disparités qui empêchent cette polycentralité d’être parfaite, nécessitant ainsi d’autres interventions futures qui penchent sur la construction d’un réseau de villes qui regroupe efficacement tous les centres de l’agglomération.
