Evaluation de la culture des risques de l’habitant en vue de leur gestion en milieu urbain

Abstract

A travers l’histoire, beaucoup de catastrophes de diverses origines ont bouleversé le monde. Les maladies infectieuses, telles que la peste noire, l'épidémie de choléra, et la grippe asiatique et la fièvre jaune, ont affecté la vie humaine depuis leur apparition. Dès sa survenue en Chine en décembre 2019, il s'est vite propagé dans le monde entier. Ces catastrophes ont secoué à plusieurs reprises des continents entiers. Les tremblements de terre ou tremblements de terre, quant à eux, sont des phénomènes géologiques qui terrorisent en permanence les habitants de certaines régions du globe. Constantine est une ville à sismicité modérée, elle est classée en zone IIa d’après le règlement parasismique algérien (RPA99 versions 2003). Elle a été secouée au cours des années par de nombreux séismes de différentes intensités. À cause du temps de retours, les plus intenses secousses ne sont pas fréquentes. La périphérie constantinoise est exposée à plusieurs risques de différentes origines dont le séisme peut être un amplificateur de ces derniers. A échelle urbaine nous avons assisté durant cette pandémie beaucoup de changement. De nouvelles occupation de l’espace ont apparu, où avons constaté un jeu entre formel et l’informel, beaucoup de citoyens se trouvaient en chômage, le commerce informel était une des solutions pour attirer les gains durant cette crise surtout avec la fermeture des magasins. De nombreuses secousses ont été enregistrées durant cette crise dont des comportements de la population constatée ont été inappropriés. Une bonne gestion de crise passe par la compréhension des interactions entre différents acteurs (habitants, décideurs et experts) et de voir de quelle manière ces derniers réagissent face à une telle situation et quelle sont les plus importants facteurs influençant sur leurs comportements. Ceci nous a emmené à étudier la dimension socioculturelle des acteurs de gestion de risque de catastrophe et plus particulièrement la population comme étant un acteur principal qui peu causé et subi les actes (il peut être source et cible à la fois) afin d’analyser l’état des lieus et de faire extraire les ramifications du risques sismique et pandémique sur le niveau de conscience et de faire extraire les différents indicateurs influençant sur leur conscience et par la suite sur leur comportement et en fin étudié les situation dangereuses possibles sur le moyen et le long terme. Au moyen d'une double analyse, d'une part, du contenu des documents disponibles, et d'autre part, des résultats d'enquêtes de terrain. Cette dernière combine observation directe, entretiens semi-directifs et l’application de l’approche cindyniques afin d’analyser les résultats obtenus. Nos résultats ont démontré que le niveau de vulnérabilité de l’espace peut être un facteur important dans les comportements des habitants en cas de crise ainsi que les niveaux éducatifs et socioculturel n’ont pas un impact sur le niveau de conscience en matière de risque sismique. En analysant les comportements des populations avant et après la pandémie, les résultats montre la population constantinoise peut non seulement s'adapter à différentes situations de décisions politiques, mais aussi reconfigurer les espaces urbains. La relation entre acteurs a toujours ses forces, malgré les multiples déficits entre eux.