LES PARAMÉTRES D’URGENCE EN BIOCHIMIE APPLICATION DE LA CRPET DE LA PROCALCITONINE

Abstract

RESUME

Introduction: Les paramètres biochimiques d’urgence occupent une place centrale dans le diagnostic rapide et la prise en charge des patients critiques, notamment en réanimation. La procalcitonine (PCT) et la protéine C-réactive (CRP) sont deux biomarqueurs fréquemment utilisés pour évaluer la présence et la gravité d’un processus infectieux ou inflammatoire. Ce travail s’inscrit dans le cadre de l’évaluation comparative de ces deux marqueurs chez des patients suspects d’infection, dans un contexte de sepsis ou de choc septique. MatérieletMéthode: L’étude a été menée auprès de 43 patients admis au service de réanimation, avec suspicion d’infection. Les dosagesdelaCRPetdelaPCTontétéréalisés,etlespatientsontétéclassésselonlagravitéclinique(absence d’infection,infection,sepsissévère).LesanalysesstatistiquescomprenaientletestdeMann-Whitney,Kruskal- Wallis, la corrélation de Spearman, les courbes ROC et la régression logistique binaire afin d’évaluer la performance diagnostique et pronostique de chaque biomarqueur. Résultats: L’étude a mis en évidence une forte corrélation entre la CRP et la PCT (rho = 0,736 ; p < 0,001). La PCT a présenté une meilleure performance dans le diagnostic du choc septique, avec une AUC de 0,857 à un seuil de 2,35 ng/mL, une sensibilité de 100 % et une spécificité de 65,5 %. Elle s’est révélée statistiquement significative dans la prédiction du choc septique (OR = 1,037 ; p = 0,007). Concernant le diagnostic des infections, la CRP a montré une sensibilité relativement élevée (81,3 %), mais une faible spécificité (40 %), avec une AUC de 0,566, ce qui limite son utilité en tant qu’indicateur isolé. La PCT, bien qu'imparfaite, a démontré de meilleures performances dans ce contexte, avec une AUC de 0,694 à unseuiloptimalde0,3925ng/mL,unesensibilitéde75,8%etunespécificitéde50%.Cesrésultatssuggèrent que la PCT est un biomarqueur plus pertinent que la CRP pour le diagnostic d’infection bactérienne en réanimation. Enrevanche, pour lechocseptique, laCRP aatteintuneAUCde0,681 àunseuilde53,65mg/L,ce quireste inférieur à la performance observée avec la PCT. Conclusion: Laprocalcitonines’estmontréeplusspécifiquequelaCRPdansladétectiondesinfectionsbactériennesgraves et dans l’évaluation du risque de choc septique . Bien que la CRP reste un marqueur utile de l’inflammation, son interprétation est limitée en contexte d’urgence si elle est utilisée seule. L’association des deux biomarqueurs, dans une approche intégrée aux données cliniques et microbiologiques, permet d’optimiser la prise encharge despatientscritiques. Toutefois, la taille limitée de l’échantillon, la durée courte de l’étude et la diversité des profils cliniques constituent des limites à considérer . Mots-clés:: Choc septique ,Procalcitonine (PCT), Protéine C-réactive (CRP), Sensibilité / Spécificité ,Réanimation ,Courbe ROC . المقدمة تعد'المؤشراتالبيوكيميائيةالطارئةعنص˝راأساسي˝افيالتشخيصالسريعوالتكف'لالطبيبالمرضىفيالحالاتالحرجة،لاسيمافيأقسامالإنعاش.وتعتبرالبروكالسيتونين(PCT)والبروتينCالتفاعلي(CRP)منأهمالواسماتالحيويةالمستخدمةلتقييموجودوشد'ةالالتهاباتأوالعدوى.تهدفهذهالدراسةإلىالمقارنةبينهذينالمؤشرينالبيولوجيينلدىمرضىظهرتلديهمعلاماتاشتباهبعدوىخلالالاستشفاء،فيسياقالإصابةبتعف'نالدمأوالصدمةالإنتانية. الموادوالطرق شملتالدراسة43مري˝ضاتمإدخالهمإلىوحدةالعنايةالمر'كزةلأسبابمختلفة،وت'ملاحق˝االاشتباهفيإصابتهمبعدوىخلالفترةالإقامة.أجريقياسمستوياتCRPوPCT،وق'سمالمرضىوفق˝الشدةالحالةالسريريةإلىثلاثفئات:بدونعدوى،بعدوىمؤكدة،أوبحالةتعف'ندمشديد. شملتالتحاليلالإحصائية:اختبارمان–ويتني،واختباركروسكال–واليس،وتحليلالارتباطحسبسبيرمان،ومنحنياتROC،والانحداراللوجستيالثنائي،لتقييمالقيمةالتشخيصيةوالتنبؤيةلكلواسم. النتائج أظهرتالدراسةوجودارتباطوثيقبينCRPوPCT)معاملالارتباط0.736=rho؛p<.(0.001وقدأظهرتPCTأفضلأداءفي تشخيصالصدمةالإنتانية،حيثبلغتمساحةتحتالمنحنى(AUC)0.857عندعتبة2.35نانوغرام/مل،بحساسية%100ونوعية.%65.5كماظهرتدلالتهاالإحصائيةفيالتنبؤبالصدمةالإنتانية1.037)=OR؛p=.(0.007أماCRP،فقدأظهرتحساسيةمرتفعة(%81.3)لكننوعيةمنخفضة(%40)لتشخيصالعدوى،معAUCبلغ0.566،مايحد'منفائدتهاكمؤشرمستقل.بينماس'جلتCRPفيتشخيصالصدمة الإنتانية AUC بمقدار 0.681 عند عتبة 53.65 ملغ/ل. الخلاصة أثبتتالبروكالسيتونينتفوقهامنحيثالنوعيةفيالكشفعنالعدوىالبكتيريةالخطيرةوتقديرخطرالإصابةبالصدمةالإنتانية.وفيحينأنCRPيبقىمؤ'ش˝رافعا˝لافيتقييمالالتهاب،فإناستخدامهمنفرد˝افيحالاتالطوارئقديكونمحدود˝ا.إ'نالجمعبينالمؤشرين،ضمننهجمتكاملمعالمعطياتالسريريةوالميكروبيولوجية،يسهمفيتحسينالتكف'لبالمرضىفيالحالاتالحرجة.ومعذلك،فإنمحدوديةحجمالعي'نة،وقصرمد'ةالدراسة،وتن'وعالحالاتالسريريةتبقىمنالعواملالتييجبأخذهابعينالاعتبار. الكلماتالمفتاحية: الصدمةالإنتانية،البروكالسيتونين(PCT)،البروتينالمتفاعل(CRP-(C،الحساسية/النوعية،الإنعاش،منحنى.ROC ABSTARACT Introduction: Emergencybiochemical parameters playa central role in the rapid diagnosis and management of criticallyill patients, particularly in intensive care settings. Procalcitonin (PCT) and C-reactive protein (CRP) are two commonly used biomarkers to assess the presence and severityof infectious or inflammatoryprocesses. This studyaims to performa comparative evaluation of these two biomarkers in patients with suspected infection, in the context of sepsis or septic shock. MaterialsandMethods: The study included 43 patients admitted to the intensive care unit with suspected infection. Serum levels of CRPandPCTweremeasured,andpatientswerecategorizedbasedonclinicalseverity(noinfection,infection, severe sepsis). Statistical analyses included the Mann–Whitney and Kruskal–Wallis tests, Spearman’s correlation, ROC curve analysis, and binary logistic regression to assess the diagnostic and prognostic performance of each biomarker. Results: The study revealed a strong correlation between CRP and PCT (rho = 0.736; p < 0.001). PCT demonstrated superior performance in diagnosing septic shock, with an AUC of 0.857 at a threshold of 2.35 ng/mL, a sensitivityof 100%,andaspecificityof65.5%.Itwasstatisticallysignificantinpredictingsepticshock(OR = 1.037; p = 0.007). CRP showed high sensitivity (81.3%) but low specificity (40%) for infection, with an AUC of 0.566, limiting its utility as a standalone marker. However, for septic shock, CRP achieved an AUC of 0.681 at a threshold of 53.65 mg/L. Conclusion: ProcalcitoninprovedtobemorespecificthanCRPindetectingseverebacterialinfectionsandinassessingthe risk of septic shock. While CRP remains a useful marker of inflammation, its interpretation in emergency settings is limited when used alone. The combined use of both biomarkers, integrated with clinical and microbiologicaldata,enhancesthemanagementofcriticallyillpatients.Nonetheless,thelimitedsamplesize, short study duration, and heterogeneous clinical profiles represent limitations to be considered. Keywords: Septic shock, Procalcitonin (PCT), C-reactive protein (CRP), Sensitivity / Specificity, Intensive care, ROC curve