La valorisation des abords des monuments historiques et leur réintégration dans la ville contemporaine

Abstract

Résumé : Dès le début du XXème siècle, une attention nouvelle a été apportée à la protection des monuments et sites historiques et surtout à la relation très importante qui relie ces derniers à leurs abords. En effet, la notion des abords des monuments s'est concrétisée à l'échelle internationale en 1931 avec la Charte d'Athènes puis en 1964 avec la Charte de Venise. Depuis, les idées n'ont cessé d'évoluer, propulsant à chaque fois les limites de l'objet du patrimoine. Aujourd'hui, c'est la notion d’environnement limitrophe qui devient le nouveau cadre de considération ; où la protection du patrimoine historique est incluse dans les politiques d'urbanisme et d'aménagement du territoire. En Algérie, les abords du patrimoine émergent avec la notion de zone de protection appliquée après l’apparition du classement des monuments historiques et des sites archéologiques. Elle apparaît dans le dispositif législatif Algérien en mettant l’accent sur le fait qu’un monument ou un site est indissociable de son environnement immédiat. Cependant, leur étude reste assez complexe, vu que réellement on évoque, plus le patrimoine que ses abords. Le présent travail de recherche s’inscrit dans cette problématique de mise en valeur des abords des monuments historiques et leur réintégration dans la ville contemporaine. Ceci dit l’objectif étant qu’aujourd’hui il ne s’agit pas d’aborder ces édifices patrimoniaux de manière ponctuelle mais de les penser par rapport à leur contexte global ; étant donné que le patrimoine culturel urbain constitue un capital culturel, social et économique qu’il est de nos jours difficile de négliger ou encore d’ignorer. La citadelle Hafside d’Annaba fera l’objet d’étude de ce présent travail de recherche afin de mieux contextualiser la problématique des abords du patrimoine bâti en Algérie. A travers ce choix, nous pensons mettre l’accent sur l’importance de la prise en considération aussi bien du monument que de ses abords, et son impact sur la valorisation de ce dernier. Il nous semble intéressant d’appréhender notre démarche par plusieurs approches : théorique comparative et qualitative. L’objectif est de s’intéresser aux stratégies de mise en valeur, qui doivent dépasser exclusivement les simples interventions sur le patrimoine bâti, mais de reconsidérer la place des abords et leur relation avec ce dernier. L’opposition entre démarche qualitative et quantitative nous éclairera quant à ces enjeux-là et nous permettra de positionner notre objet de recherche afin de l’inscrire dans une perspective de société. الملخص : منذ بداية القرن العشرين، تم إيلاء اهتمام جديد لحماية المعالم والمواقع التاريخية وقبل كل شيء بالعلاقة المهمة للغاية بينها وبين محيطها. ظهرت على النطاق الدولي في عام 1391 مع ميثاق أثينا ثم في عام 1391 مع الميثاق البندقية. منذ ذلك الحين استمرت الأفكار في التطور، في كل مرة تدفع حدود كائن التراث. اليوم، أصبحت فكرة البيئة المجاورة هي الإطار الجديد للنظر فيه؛ حيث يتم تضمين حماية التراث التاريخي في تخطيط المدن وسياسات تخطيط استخدام الأراضي. في الجزائر، بدأ محيط التراث في الظهور مع تطبيق مفهوم منطقة الحماية بعد ظهور تصنيف المعالم التاريخية والمواقع الأثرية. يظهر في النظام التشريعي الجزائري من خلال التأكيد على حقيقة أن النصب أو الموقع لا ينفصل عن بيئته المباشرة. ومع ذلك، تظل دراستهم معقدة للغاية، نظرًا لأننا نستحضر التراث أكثر من محيطه. هذا العمل البحثي هو جزء من قضية تعزيز محيط الآثار التاريخية وإعادة دمجها في المدينة المعاصرة. ومع ذلك، فإن الهدف هو أنه اليوم لا يتعلق الأمر بالاقتراب من هذه المباني التراثية بطريقة مخصصة ولكن التفكير فيها فيما يتعلق بسياقها العالمي؛ بالنظر إلى أن التراث الثقافي العمراني يشكل رأس مال ثقافي واجتماعي واقتصادي يصعب تجاهله أو حتى تجاهله اليوم. ستكون قلعة عنابة موضوع هذه الدراسة البحثية من أجل وضع سياق أفضل لمشكلة محيط التراث العمراني في الجزائر. من خلال هذا الاختيار، نعتزم التأكيد على أهمية مراعاة كل من النصب ومحيطه، وتأثيره على تعزيز هذا الأخير. يبدو من المثير للاهتمام بالنسبة لنا أن نفهم نهجنا باستخدام عدة مناهج: النظرية المقارنة والنوعية. الهدف هو التركيز على استراتيجيات التعزيز، والتي يجب أن تتجاوز التدخلات البسيطة على التراث المبني، ولكن لإعادة النظر في مكان البيئة المحيطة وعلاقتها به. إن التعارض بين النهج النوعي والكمي سوف ينيرنا بشأن هذه القضايا ويسمح لنا بوضع موضوع بحثنا من أجل وضعه في منظور مجتمعي. منذ بداية القرن العشرين، تم إيلاء اهتمام جديد لحماية المعالم والمواقع التاريخية وقبل كل شيء بالعلاقة المهمة للغاية بينها وبين محيطها. ظهرت على النطاق الدولي في عام 1391 مع ميثاق أثينا ثم في عام 1391 مع الميثاق البندقية. منذ ذلك الحين استمرت الأفكار في التطور، في كل مرة تدفع حدود كائن التراث. اليوم، أصبحت فكرة البيئة المجاورة هي الإطار الجديد للنظر فيه؛ حيث يتم تضمين حماية التراث التاريخي في تخطيط المدن وسياسات تخطيط استخدام الأراضي. في الجزائر، بدأ محيط التراث في الظهور مع تطبيق مفهوم منطقة الحماية بعد ظهور تصنيف المعالم التاريخية والمواقع الأثرية. يظهر في النظام التشريعي الجزائري من خلال التأكيد على حقيقة أن النصب أو الموقع لا ينفصل عن بيئته المباشرة. ومع ذلك، تظل دراستهم معقدة للغاية، نظرًا لأننا نستحضر التراث أكثر من محيطه. هذا العمل البحثي هو جزء من قضية تعزيز محيط الآثار التاريخية وإعادة دمجها في المدينة المعاصرة. ومع ذلك، فإن الهدف هو أنه اليوم لا يتعلق الأمر بالاقتراب من هذه المباني التراثية بطريقة مخصصة ولكن التفكير فيها فيما يتعلق بسياقها العالمي؛ بالنظر إلى أن التراث الثقافي العمراني يشكل رأس مال ثقافي واجتماعي واقتصادي يصعب تجاهله أو حتى تجاهله اليوم. ستكون قلعة عنابة موضوع هذه الدراسة البحثية من أجل وضع سياق أفضل لمشكلة محيط التراث العمراني في الجزائر. من خلال هذا الاختيار، نعتزم التأكيد على أهمية مراعاة كل من النصب ومحيطه، وتأثيره على تعزيز هذا الأخير. يبدو من المثير للاهتمام بالنسبة لنا أن نفهم نهجنا باستخدام عدة مناهج: النظرية المقارنة والنوعية. الهدف هو التركيز على استراتيجيات التعزيز، والتي يجب أن تتجاوز التدخلات البسيطة على التراث المبني، ولكن لإعادة النظر في مكان البيئة المحيطة وعلاقتها به. إن التعارض بين النهج النوعي والكمي سوف ينيرنا بشأن هذه القضايا ويسمح لنا بوضع موضوع بحثنا من أجل وضعه في منظور مجتمعي. Abstract : From the beginning of the 20th century, new attention was paid to the protection of historic monuments and sites and, above all, to the very important relationship that links them to their surroundings. The international scale in 1931 with the Charter of Athens and then in 1964 with the Charter of Venice. Since then, ideas have constantly evolved, propelling each time the limits of the heritage object. Today, it is the notion of an adjoining environment that becomes the new framework of consideration ; Where the protection of the historical heritage is included in urban planning and spatial planning policies. In Algeria, the heritage area emerges with the notion of protection zone applied after the appearance of the classification of historical monuments and archaeological sites. It appears in the Algerian legislative framework, emphasizing that a monument or a site is inseparable from its immediate environment. However, their study remains quite complex, since it is actually evoked, more the heritage than its surroundings. The present research work is part of this problematics of enhancing the surroundings of historical monuments and their reintegration into the contemporary city. This being said, the objective is that today it is not a question of addressing these heritage buildings in a punctual way but of considering them in relation to their overall context; Given that urban cultural heritage is a cultural, social and economic capital that today is difficult to neglect or ignore. The citadel Hafside of Annaba will be the subject of study of this present research work in order to better contextualize the problem of the surroundings built heritage in Algeria. Through this choice, we will attempt to emphasize the importance of taking into consideration both the monument and its surroundings, and its impact its valorization. It seems interesting to account for our methodology by applying several approaches: theoretical comparative and qualitative. The objective is to focus on development strategies, which must go beyond simple interventions on built heritage, but to reconsider the place of the surroundings and their relationship with the latters. The opposition between qualitative and quantitative approaches will shed light on these issues and allow us to relate our case study to a societal perspective.