Y a-t-il un lien entre l’Orthodontie et l’Allaitement ?

Abstract

Résumé Introduction : L’allaitement au sein est aujourd’hui le mode de nutrition privilégié pour les nourrissons. Cependant le mode, la durée de l’allaitement et leurs conséquences sur les anomalies et les fonctions ne peuvent être ignorés. Objectifs : L’objectif principal de notre étude est de calculer la prévalence des anomalies orthodontiques (classe II squelettique, endoalvéolie supérieure, proalvéolie supérieure, béance) chez les enfants selon le mode (allaités au sein/ non allaités au sein) et la durée (allaitement de courte/ longue durée au sein) d’allaitement après la naissance. Le premier objectif secondaire est de calculer la prévalence des anomalies fonctionnelles (la position de la langue, l’absence du stomion, la respiration buccale et la succion non nutritive) selon le mode et la durée d’allaitement après la naissance. Le deuxième objectif secondaire est de déterminer le rapport entre l’allaitement (mode et durée) et la survenue des anomalies orthodontiques et fonctionnelles. Enfin le troisième objectif secondaire est de sensibiliser les parents à l’importance de l’allaitement au sein, suivi du passage progressif de l’alimentation liquide à l’alimentation solide, sur la prévention des anomalies orthodontiques. Matériels et méthodes : Une étude prospective transversale à visée descriptive, a été réalisée sur 150 enfants âgés de 3 à 5 ans (81 filles, 69 garçons) au niveau de 5 crèches de la wilaya de Constantine. Résultats : Sur les 150 enfants examinés, 133 ont été allaités au sein, soit une prévalence de 88.7%. 62% des enfants allaités au sein présentaient au moins une anomalie orthodontique. Sur les 150 enfants examinés, 17 enfants non pas été allaités au sein, 16 d’entre eux présentaient au moins une anomalie orthodontique avec une prévalence de 94%. L’étude bi-variée a permis de trouver un rapport entre le mode d’allaitement et la classe II squelettique (p=0.004), la proalveolie supérieure (p=0.002), l’endoalveolie supérieure (p= 0.02) et le type de déglutition. On a aussi trouvé un rapport entre la durée d’allaitement au sein et la proalveolie supérieure (p = 0.02) et la succion non nutritive (p=0.01). Conclusion : le médecin dentiste se doit d’être le promoteur de l’allaitement maternel et ses bénéfices sur la prévention contre les anomalies orthodontiques et les dysfonctions. Le message est simple : favoriser l’allaitement maternel pour une meilleure santé buccodentaire et générale.Abstract Introduction: breastfeeding is today the preferred mode of nutrition for infants. However the mode, duration of breastfeeding and their consequences on the anomalies and functions cannot be ignored. Objectives: the main objective of our study is to calculate the prevalence of orthodontic abnormalities (skeletal class ii, superior endoalveole, superior proalveole, open bite) in children by mode (breastfeeding / non-breastfeeding) and duration (short / long-term breastfeeding) of breastfeeding after birth. The first secondary objective is to calculate the prevalence of functional abnormalities (the position of the tongue, the absence of the stomion, oral respiration and non-nutritive sucking) according to the mode and duration of breastfeeding after birth. The second secondary objective is to determine the relationship between breastfeeding (mode and duration) and the occurrence of orthodontic and functional abnormalities. Finally, the third secondary objective is to make parents aware of the importance of breastfeeding, followed by the gradual transition from liquid to solid food, on the prevention of orthodontic anomalies. Materials and methods: a prospective cross-sectional descriptive study was carried out on 150 children between 3 and 5 years old (81 girls, 69 boys) at 5 nurseries in the province of Constantine. Results: of the 150 children examined, 133 were breastfed, a prevalence of 88.7%. 62% of breastfed children had at least one orthodontic anomaly. Of the 150 children examined, 17 were not breastfed, 16 of them had at least one orthodontic anomaly with a prevalence of 94%. The bivariate study found a relationship between the mode of feeding and skeletal class II (p = 0.004), the upper alveolar protrusion (p = 0.002), maxillary linguoversion (p = 0.02) and swallowing type. We also found a relationship between duration of breastfeeding and in the upper alveolar protrusion (p = 0.02) and non-nutritive sucking (p = 0.01).Conclusion: the dentist has to be the promoter of breastfeeding and its benefits on prevention against orthodontic abnormalities and dysfunctions. The message is simple: promote breastfeeding for better oral and general health