Pour des formes de requalification urbaine pour Jijel

Abstract

Le phénomène de l’exode rural et de la croissance de villes ont pris un essor, entraînant souvent l’abandon des vieux centres avec leur attractivité et leur spécificité, et, l’émergence des espaces périphériques plus attrayants mais sans âme ni références identitaires. Face à cette situation troublante, la ville peine à se démarquer et à trouver sa singularité dans un monde en perpétuelle mutation où la concurrence entre villes est intense. Alors, comment peut-on offrir aux habitants un cadre de vie agréable et unique au sein de leur ville grâce au processus de requalification urbaine ? Et par quels moyens ? Tel est le questionnement qui alimente notre réflexion. La pertinence et la nouveauté recherchées dans notre étude s’incarnent dans la proposition d’une démarche qui permet de mieux appréhender la question de l’identité d’un territoire et de la voix de ses habitants dans les opérations de requalification urbaine, c’est-à-dire, de montrer comment révéler l'identité d'une ville lors des opérations de sa requalification. Pour traiter cette préoccupation majeure, le choix est porté sur la ville de Jijel (en Algérie) qui est en pleine mutation et dont elle est appelée à passer d’une ville enclavée à un pôle de développement régional (2030) à travers de grands projets structurants prévus par l’Etat qui sont en cours de réalisation. Or, le système urbain de cette ville souffre de plusieurs lacunes. Cette recherche propose de mieux interpréter les tenants et les aboutissants du cadre de vie global et actuel de la ville de Jijel à travers une approche du terrain, d’abord en tant qu’espace aménagé et à aménager et puis en tant qu’espace perçu et pratiqué par ses habitants pour en dégager les facteurs favorisant sa requalification et la révélation de son identité. En questionnant en premier lieu la situation actuelle de cette ville à travers un diagnostic détaillé puis en analysant le contenu des stratégies de requalification telles qu’elles sont dessinées par ces décideurs, nous visons à comprendre les mutations que subissent cette ville et leurs répercussions sur son identité. L’habitant étant le noeud focal sur lequel se base toute décision car il est à la fois usager et acteur, pratiquant et décideur. Nous questionnons les deux concepts auprès des habitants de cette ville. En effet, entendre la voix de ces derniers à travers des entretiens semi directifs ainsi que les observer, nous permet de définir leurs besoins et leurs aspirations en termes des opérations de requalification urbaine d'une part et de poser les bases et les assises subjectives nécessaires à l'appréciation objective de la question de l'identité territoriale d’autre part. L’originalité de ce travail tient à vouloir définir les arguments de base à partir d’une réinterprétation des informations recueillies et des représentations des habitants. Le croisement des résultats de notre enquête avec les logiques institutionnelles qui dessinent l’avenir de cette ville, permet de mener une lecture critique des politiques de requalification urbaine proposées par les décideurs de la ville de Jijel. Consolider les résultats de ce croisement par les résultats de l’approche comparative, en étudiant trois expériences étrangères menées dans le domaine de l’urbain, qui ont des similitudes avec notre cas d’étude, contribue à la fois à prendre un recul par rapport à notre contexte national et à construire un outil d’aide à la décision efficace et efficient qui servira de référence pour toute intervention territoriale (valorisante et révélatrice de son identité).