Please use this identifier to cite or link to this item: http://localhost:8080/xmlui/handle/123456789/1796
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorBenoumeldjadj, Maya-
dc.contributor.authorBouchareb, Abdelouahab-
dc.date.accessioned2023-03-05T10:11:51Z-
dc.date.available2023-03-05T10:11:51Z-
dc.date.issued2022-
dc.identifier.urihttp://localhost:8080/xmlui/handle/123456789/1796-
dc.description.abstractEn clair, la participation citoyenne est l’expression de la citoyenneté active et engagée, un processus organisé dans le but d’influer sur une décision concernant la communauté.. Face aux multiples discours et débats sur cette notion, pierre angulaire du projet urbain, ce concept est devenu un objet central et transversal pour les chercheurs dans les différentes sciences ; telles que les sciences de gestion, sociales, humaines... Souscrivant pleinement dans cette thématique, à travers ce travail nous avons donc cherché à mettre en lumière les mécanismes idoines pour une dynamique participative effective. Ainsi les modalités du phénomène participatif et son apport au développement urbain local, ainsi que les taches partagées entre acteurs sont abordées pour faciliter le travail pour la mise en œuvre du programme de développement local au niveau de la commune de Constantine. Ce travail est ancré dans le champ du développement urbain local , avec la commune de Constantine comme cas. Son objectif est de cerner les caractéristiques d’un modèle de programme alternatif en vue d’améliorer le baromètre participatif pour un développement urbain local, en l’occurrence communal. Comme point d'entrée, la méthodologie envisagée est basée sur une enquête in situ au niveau de la commune de Constantine, par l’analyse de corrélation multicritères, descendante appuyée sur un questionnaire adressé à la société civile et un travail exploratoire pour situer les dysfonctionnements et ses conséquences et enfin d’un diagnostic les difficultés qui entravent le processus décisionnel. Les résultats ont pu démontrer que le cadre législatif et l’intention d’une démarche participative sont bien affichés, et que le rôle du citoyen en tant qu’usager influence le baromètre participatif et instaure des situations d’implication effective pour une responsabilisation et un partage des risques et une évaluation continue pour une introduction au processus décisionnel. Il est aussi question d’esquisser le contours d’un modèle concerté voire « intelligent » qui serait le modèle le plus performant qui répondrait aux exigences du cadre de vie adéquat aux attentes citoyennes pour un développement local et même global. Enfin ce travail ouvre une piste de recherche sur la modélisation d’un nouveau PCD et l’intégration opérationnelle des données dans le phénomène participatif communal.en_US
dc.language.isofren_US
dc.publisherUniversité Constantine 3 Salah Boubnider, Faculté d’architecture et d’urbanismeen_US
dc.subjectParticipation citoyenneen_US
dc.subjectCitoyenen_US
dc.subjectEvaluationen_US
dc.subjectDéveloppement urbain localen_US
dc.titleLe développement urbain local: l’apport du monitoring participatifen_US
dc.title.alternativecas de la ville de Constantineen_US
dc.typeThesisen_US
Appears in Collections:Architecture et Urbanisme/ هندسة معمارية وتعمير

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
THESE benoumeldjadj.pdf13.67 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.