Please use this identifier to cite or link to this item: http://localhost:8080/xmlui/handle/123456789/4068
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorCherouana, Abdelouahed-
dc.contributor.authorChouguiat, S-
dc.date.accessioned2023-06-12T09:26:01Z-
dc.date.available2023-06-12T09:26:01Z-
dc.date.issued2018-
dc.identifier.urihttp://localhost:8080/xmlui/handle/123456789/4068-
dc.description.abstractLe projet de réalisation de la station d’épuration à Zighoud Youcef est un projet ambitieux qui vise au répondre aux besoins en eau potable de la population à l’horizon 2030, le projet a vécu différentes catégories de source de risques influant sur le bon déroulement du projet. Après avoir décrit le secteur hydraulique, et la direction générale du secteur d’hydraulique en Algérie, et de mettre en place quelques notions du projet, de management de projet et de management des risques du projet, nous avons donné une vision générale sur le projet cas d'étude. Ensuite, nous avons abordé la partie la plus importante dans ce mémoire qu'est l'approche managériale du projet cas d’étude, là où nous avons établi une étude des risques en utilisant un processus adapté au projet cas d’étude, qui a été la combinaison des deux autres processus (selon le guide du PMBOK et selon la norme française AFNOR NF X50-117). L’étude statistique après l’identification a montré que tous les risques sont inacceptables avec pourcentage de 100%, pour cela nous avons mis en place un ‘plan d'action’ qui comprend des actions et des mesures correctif et/ou préventif. Afin de minimiser leurs impacts après la réévaluation, le pourcentage de l’étude statistique s’diminuée à 34% ce qui révèle une réduction de l’impact des risques à un niveau acceptable, par ailleurs, la catégorie des sources, la catégorie des sources des risques externes « risque environnemental » a un processus d'identification et d’évaluation propre, qui est « le processus d'étude d'impact environnementale du projet selon la méthode "FECTEAU». Nous avons obtenu deux types de résultat après l’évaluation des risques d’impacts environnementaux : - Des risques qui ont un impact favorable (impacts positifs et négatifs de faible et très faible importance) avec pourcentage de 70 %. Ce pourcentage révèle que le ce projet de développement répond bien aux dispositions réglementaires relatives à la protection de l’Environnement. - Des risques qui ont un impact défavorable « impacts négatifs de moyenne et de forte à très forte importance » avec pourcentage de 30 %. Afin de minimiser ou du moins de constituer des solutions de compensation des impacts négatifs de ce projet nous avons mis en place un « Plan de Gestion Environnementale (PGE) ».en_US
dc.language.isofren_US
dc.publisherUniversite Constantine 3 Salah Boubnider, Faculté d’architecture et d’urbanismeen_US
dc.subjectProjeten_US
dc.subjectMéthode AMDCen_US
dc.subjectStation d’épurationen_US
dc.subjectManagementen_US
dc.subjectRisquesen_US
dc.subjectImpact environnementalen_US
dc.subjectMéthode FECTEAUen_US
dc.titleEtude d’impact des risques, analyse préventive et / ou corrective dans la réalisation du projeten_US
dc.title.alternativestation d’épuration à Zighoud Youcefen_US
dc.typeOtheren_US
Appears in Collections:Architecture et urbanisme/ هندسة معمارية وتعمير

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Cherouana Abdelouahed.pdf1.14 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.